來源：中國會計報 作者：胡釗

近年來，知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資在全國各地蓬勃發(fā)展，已經(jīng)成為緩解中小企業(yè)資金不足的有效途徑之一。但知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資仍面臨著“評估難、風(fēng)控難、處置難”的三大核心難點。剖析三大難點，找出市場化的解決方法，是快速推進知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資工作的核心任務(wù)。

評估難。第一，知識產(chǎn)權(quán)內(nèi)涵豐富、涉及面廣，具有復(fù)雜性、非物質(zhì)性、價值不確定性等特點。其價值評估涉及技術(shù)、法律、會計、統(tǒng)計、財務(wù)管理、營銷管理等多學(xué)科知識，需要評估人員具備綜合、全面的素質(zhì)。第二，評估方法不全面。目前知識產(chǎn)權(quán)基礎(chǔ)評估方法主要有成本法、市場法、收益法，各種方法適用的情況不同，優(yōu)缺點不同，需要根據(jù)實際情況認真分析研究選擇。同時，這三種評估方法偏重財務(wù)的角度，缺乏技術(shù)專業(yè)方面的深度。第三，借貸雙方價值關(guān)注點不同。企業(yè)傾向于強調(diào)知識產(chǎn)權(quán)未來收益的當(dāng)前價值，即在未來可使用年限內(nèi)預(yù)期可獲得現(xiàn)金流的折現(xiàn)值；銀行更關(guān)注的是資金的安全性，對知識產(chǎn)權(quán)的清算價值更為看重。在這種分歧面前，評估人員要得出合理的評估值，需要較高的專業(yè)素養(yǎng)和良好的職業(yè)道德。

風(fēng)控難。第一，知識產(chǎn)權(quán)的不確定性較高。其存續(xù)狀態(tài)在時間、空間上均有法律界限的范圍，一旦超出范圍即失效。即使在權(quán)利存續(xù)期內(nèi)，知識產(chǎn)權(quán)仍然存在不確定性。第二，知識產(chǎn)權(quán)對企業(yè)經(jīng)營重要性難以判斷。企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)數(shù)量不一、質(zhì)量參差不齊，作用也存在差異，包括核心知識產(chǎn)權(quán)、防御型知識產(chǎn)權(quán)、進攻型知識產(chǎn)權(quán)、一般知識產(chǎn)權(quán)等。第三，還要克服因為企業(yè)宣傳描述而造成工作人員對知識產(chǎn)權(quán)的主觀判斷。

處置難。知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資出現(xiàn)風(fēng)險之后，質(zhì)押標的難以處置。一方面，是交易拍賣難，我國知識產(chǎn)權(quán)交易市場尚不成熟，知識產(chǎn)權(quán)的處置拍賣極難達成交易，且轉(zhuǎn)讓程序復(fù)雜。另一方面，是知識產(chǎn)權(quán)授權(quán)許可難，知識產(chǎn)權(quán)應(yīng)用并不具備普適性，授權(quán)許可需要找到同行業(yè)或者同領(lǐng)域企業(yè)進行合作，在原實施企業(yè)未能良好運作的情況下，新的實施企業(yè)面臨著很大的挑戰(zhàn)。

要快速推進知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資，需要從以下三方面入手。

完善知識產(chǎn)權(quán)評估體系。目前國家知識產(chǎn)權(quán)局正在建立和完善的“專利價值分析體系”，通過經(jīng)濟、技術(shù)、法律三個維度18個指標的分析，對知識產(chǎn)權(quán)作出更加全面、科學(xué)、客觀的評價。知識產(chǎn)權(quán)評估機構(gòu)在知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資中扮演著中間人的重要角色，科學(xué)、客觀的評估服務(wù)是企業(yè)與銀行長效合作的有力保障。

建立風(fēng)控體系。一方面，通過知識產(chǎn)權(quán)保險的方式，可以增強知識產(chǎn)權(quán)的穩(wěn)定性。另一方面，針對銀行的壞賬風(fēng)險，目前已經(jīng)可以通過風(fēng)險池、保證保險、擔(dān)保公司、混合增信等多種方式來補償銀行的壞賬損失。構(gòu)建銀行、政府、評估機構(gòu)、保險、擔(dān)保、運營公司等多機構(gòu)、一體化的融資模式，各司其職、相互監(jiān)督，才能夠共同防范風(fēng)險。

建設(shè)知識產(chǎn)權(quán)交易市場。我國現(xiàn)有產(chǎn)權(quán)交易所超過200家，而真正從事知識產(chǎn)權(quán)交易的卻少之又少。知識產(chǎn)權(quán)交易市場的建立需要充分發(fā)揮政府機構(gòu)“制定政策、搭建平臺、營造環(huán)境”的職能，以其公信力作為支撐，打造全國化大平臺，完善知識產(chǎn)權(quán)交易制度，及時提供準確、有效的供需信息，建立便捷的交易方式和登記模式，有效地解決無形資產(chǎn)處置問題。

（作者單位：北京中金浩資產(chǎn)評估有限責(zé)任公司）

（本版內(nèi)容僅代表作者本人觀點）